Papa Francesco aveva ragione quando, in un’intervista a un giornalista svizzero, aveva detto che sarebbe stata una dimostrazione di coraggio e di forza per l’Ucraina alzare bandiera bianca e avviare negoziati con l’aiuto delle potenze internazionali per cessare il fuoco e raggiungere una pace giusta e duratura. In effetti, questa è l’essenza della formula di pace ucraina del Presidente Zelenskyy: l’umanesimo e il buon senso sono più forti della brutale crudeltà dell’aggressione russa. Ecco perché il vertice inaugurale sulla pace si terrà in Svizzera, per avviare un processo di pace con l’aiuto internazionale, al quale in futuro potrà unirsi anche lo Stato aggressore, a patto che il Cremlino sia pronto ad alzare bandiera bianca! Il Presidente dell’Ucraina, Volodymyr Zelenskyy, lo ha dichiarato in una conferenza stampa a Kiev e lo ha ripetuto in una conferenza stampa con il Presidente della Turchia, Recep Erdogan.
Condanniamo le false interpretazioni della posizione del Vaticano, che vengono utilizzate dai militaristi in una vergognosa guerra dell’informazione per screditare la formula di pace ucraina del presidente Zelenskyy con il pretesto di criticare le parole del Papa e di imporre alla società un’ideologia militarista: la diplomazia sarebbe la via della sconfitta, l’omicidio di massa la via della vittoria.
Le parole di Papa Francesco sono state interpretate in modo manipolativo da cinici “comunicatori strategici” come un invito alla capitolazione e alla mancanza di fiducia nella vittoria dell’Ucraina. Ma questa interpretazione è l’esatto contrario di ciò che il Papa ha effettivamente detto. Il giornalista ha posto al Papa una domanda controversa sul suo atteggiamento nei confronti delle voci sulla superiorità dello Stato aggressore, degli appelli alla resa e degli avvertimenti contro tali appelli. Il giornalista ha usato l’espressione “bandiera bianca” come simbolo di resa. In risposta, Papa Francesco ha spiegato che alzare la bandiera bianca significa iniziare i negoziati, e permette di rafforzare la propria posizione diplomatica dopo i fallimenti militari. Il Papa ha giustamente sottolineato che il più forte è colui che vede la situazione, che pensa al popolo e cerca di evitare molte morti e il peggioramento della situazione. Papa Francesco crede nel successo dell’Ucraina nei negoziati per una pace giusta, prega per l’Ucraina e sostiene la formula di pace ucraina.
Ma forse non si tratta delle manipolazioni dei militaristi che sognano una dittatura militare? Forse la diplomazia è stata falsamente equiparata alla resa semplicemente perché si ignora che la bandiera bianca non significa resa, ma l’intenzione del parlamentare di negoziare in base alla Convenzione dell’Aia sulle leggi e gli usi della guerra terrestre? Forse è semplicemente per la mancanza di una cultura della pace, e non per il desiderio di sopprimere la cultura della pace in nome del dominio militare nella società, che si sta diffondendo e prevalendo nel nostro Paese il falso stereotipo che una bandiera bianca significhi resa? Mi piacerebbe credere a questa spiegazione ingenua. Ma in realtà le forze armate ucraine sanno molto bene cosa significa bandiera bianca. Secondo l’Istruzione sulla procedura per l’attuazione delle norme del diritto internazionale umanitario nelle Forze Armate dell’Ucraina, approvata con l’ordine del Ministero della Difesa dell’Ucraina: “La bandiera bianca indica l’intenzione di chi l’ha issata di avviare negoziati con la parte avversa, non significa resa”.
Purtroppo, la società ucraina si è rivelata vulnerabile alle manipolazioni militariste a causa della scarsa cultura della pace sviluppata in Ucraina. Per decenni, invece di un’educazione civica pacifica degna di una società democratica, l’Ucraina ha mantenuto un’educazione totalitaria comunista “militar-patriottica”, come quella che ora sta aiutando il regime di Putin a spingere la gente alla morte in nome delle ambizioni imperialiste. A causa di questo residuo della macchina militare dell’Unione Sovietica, la gente si fida ciecamente dell’esercito e ripone le sue migliori speranze nelle Forze Armate dell’Ucraina, ignorando il soft power e il ruolo cruciale della società civile, dei civili nella politica e nell’economia.
Sebbene la società ucraina desideri la democrazia e abbia espresso in un sondaggio l’opposizione alla dittatura militare, le persone sotto l’influenza dell’indottrinamento militarista nel sistema educativo, nei mass media e nelle istituzioni della società civile ampiamente militarizzate sono pronte a tollerare il militarismo – la supremazia dei militari nella società come “difensori” dello Stato, le costanti e sistematiche violazioni dei diritti umani, il nichilismo legale dell’esercito, della sicurezza e delle forze dell’ordine. Abbiamo bisogno della riforma della società civile, dell’educazione alla pace e della mobilitazione dei movimenti pacifisti per coinvolgere un maggior numero di ucraini civili nella resistenza nonviolenta all’aggressione russa e nella protezione della democrazia in Ucraina, assicurando un reale controllo civile democratico nella sfera della sicurezza e della difesa. Dobbiamo capire che la vera sicurezza nazionale si basa sulla piena tutela giuridica dei diritti umani, sulla capacità di risolvere i conflitti in modo pacifico e sulla governance civile democratica.
Yurii Sheliachenko
Segretario esecutivo del Movimento pacifista ucraino
Membro del Consiglio di amministrazione, Ufficio europeo per l’obiezione di coscienza (Bruxelles, Belgio)
Membro del Consiglio di amministrazione, World BEYOND War (Charlottesville, VA, Stati Uniti)
Membro del Consiglio, Ufficio internazionale per la pace (Berlino, Germania)
Membro del Consiglio, War Resisters’ International (Londra, Regno Unito)
LL.M., B.Math, Master in mediazione e gestione dei conflitti