https://www.democracynow.org/2023/8/10/yurii_sheliazhenko_charges
Parliamo con l’attivista pacifista ucraino Yurii Sheliazhenko, segretario esecutivo del Movimento Pacifista Ucraino e membro dell’Ufficio Europeo per l’Obiezione di Coscienza e di World BEYOND War, che le autorità ucraine hanno accusato di giustificare l’aggressione russa, giorni dopo che il suo appartamento di Kiev è stato perquisito. Sheliazhenko è segretario esecutivo del Movimento pacifista ucraino e si è opposto a gran voce a qualsiasi escalation del conflitto, chiedendo un cessate il fuoco e colloqui di pace per porre fine alla guerra. “È un’assurdità totale che un pacifista venga accusato di giustificare la guerra”, ha dichiarato Sheliazhenko a Democracy Now! in un’intervista rilasciata subito dopo il suo ritorno dall’interrogatorio. Sheliazhenko ha sottolineato che i servizi di sicurezza sono sotto l’autorità del Presidente Volodymyr Zelensky e che “il coinvolgimento diretto” del leader nella repressione dell’attivismo pacifista “è inappropriato in [una] società democratica”.
AMY GOODMAN: Questo è Democracy Now!, The War and Peace Report. Sono Amy Goodman.
Il pacifista ucraino Yurii Sheliazhenko è stato accusato dal governo ucraino di giustificare l’aggressione russa, pochi giorni dopo che il suo appartamento è stato perquisito. Yurii è segretario esecutivo del Movimento pacifista ucraino, membro dell’Ufficio europeo per l’obiezione di coscienza e di World BEYOND War. È apparso più volte su Democracy Now! e si è opposto a gran voce a qualsiasi escalation del conflitto attraverso combattimenti o sanzioni. Yurii Sheliazhenko ha giurato di rimanere in Ucraina e di continuare il suo lavoro di pace da dietro le sbarre, se verrà imprigionato. Martedì ci ha raggiunto da casa sua e ho iniziato chiedendogli dell’interrogatorio da cui era uscito un’ora prima.
YURII SHELIAZHENKO: Durante l’interrogatorio, l’investigatore mi ha fornito una copia della richiesta al tribunale. Ha chiesto al tribunale di applicarmi gli arresti domiciliari. Ha rilasciato del materiale divulgato, e devo dire che da questa pila di documenti vedo che, in effetti, la sorveglianza è iniziata un anno fa, ed è iniziata quando ho pubblicato, come difensore dei diritti umani, un documento di assistenza legale intitolato Diritto umano all’obiezione di coscienza al servizio militare. E l’hanno considerato una minaccia alla sicurezza nazionale. L’hanno considerata una minaccia alla mobilitazione per le Forze armate dell’Ucraina. E hanno iniziato a sorvegliarmi.
Poi c’è stata l'”Agenda di pace per l’Ucraina e il mondo”. Ho preparato questa dichiarazione sulla base di un’analisi scientifica dell’escalation del conflitto tra Russia e Ucraina, dal divorzio amichevole dopo la dissoluzione dell’Unione Sovietica all’aggressione russa e all’invasione su larga scala. Questa dichiarazione chiede effettivamente un cessate il fuoco e colloqui di pace. Invita a pensare in modo critico a qualsiasi immagine del nemico. Invita a prevenire le violazioni dei diritti umani da parte delle forze armate. Inoltre, questa dichiarazione chiede di proteggere il diritto di tutti di rifiutarsi di uccidere. Questa dichiarazione è stata adottata dalla riunione del Movimento Pacifista Ucraino in occasione della Giornata Internazionale, il 21 settembre dello scorso anno.
L’ho inviata a diversi funzionari, tra cui il Presidente dell’Ucraina e il Commissario parlamentare per i diritti umani. E sia l’Ufficio del Presidente che l’Ufficio del Commissario parlamentare per i diritti umani, invece di considerare la dichiarazione nel merito, come ogni istituzione democratica, ogni leader democratico dovrebbe fare, e dare una risposta, l’hanno semplicemente inviata al Servizio di Sicurezza. E devo richiamare la vostra attenzione sul fatto che il Servizio di Sicurezza dell’Ucraina è direttamente subordinato al Presidente dell’Ucraina, secondo la legge sul Servizio di Sicurezza. Quindi, quando l’Ufficio del Presidente, invece di prendere in considerazione l’appello, la petizione del popolo per discutere la possibilità di pace, per cercare soluzioni diplomatiche, per essere garante dei diritti umani, come dovrebbe essere il Presidente dell’Ucraina, secondo la Costituzione – invece di prenderlo in considerazione, quando l’Ufficio del Presidente lo invia al Servizio di Sicurezza, sembra che il Presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky sia direttamente coinvolto nell’organizzazione di repressioni politiche contro coloro che parlano di pace. È orribile e inappropriato in una società democratica.
AMY GOODMAN: Yurii, volevo chiederti: Come risponde allo Stato che dice che lei sta giustificando l’aggressione russa?
YURII SHELIAZHENKO: È un’assurdità totale che un pacifista venga accusato di giustificare la guerra per una dichiarazione contro la guerra. Questo programma di pace per l’Ucraina e per il mondo denuncia l’aggressione russa. Cita una risoluzione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite che denuncia l’aggressione russa. Dobbiamo capire che qualsiasi violazione del diritto internazionale non è appropriata in un ordine internazionale contemporaneo, in cui dovremmo rafforzare le basi democratiche e legali dell’ordine internazionale.
E, sapete, sono stato perquisito, e ora sono portato in questo sistema repressivo per la mia presunta giustificazione dell’aggressione russa, nel momento in cui il nostro governo ha organizzato il vertice in Arabia Saudita per promuovere la cosiddetta formula di pace di Zelensky. E questa formula di pace, in realtà, è una formula di guerra permanente. Un punto chiave della cosiddetta formula di pace del Presidente Zelensky è il Patto di sicurezza di Kiev, sviluppato dal gruppo di lavoro di Rasmussen e Yermak. Rasmussen è un ex capo della NATO. Il Patto di sicurezza di Kiev prevede una fornitura militare occidentale all’Ucraina per decenni. E questo Patto di sicurezza di Kiev include anche una mobilitazione totale della popolazione ucraina per la guerra.
AMY GOODMAN: Come vede la fine della guerra con la Russia?
YURII SHELIAZHENKO: Conosco molti scenari proposti, da quelli molto pessimistici a quelli molto ottimistici. Naturalmente, il mio sogno è che le persone in Ucraina, in Russia e in tutto il mondo pensino seriamente alla necessità di trasformare le loro società verso una governance nonviolenta e che ovunque l’attuale violenza strutturale venga sostituita da una governance più progressista, nonviolenta e democratica. Ciò potrebbe porre fine non solo a questa guerra, ma a tutte le guerre nel mondo.
E, sapete, dal momento che questa guerra è stata pianificata per decenni, e i finanziamenti per questa guerra sono stati fatti da lobby e, in qualche modo, pianificati per decenni, è una cosa molto seria. Questo atteggiamento di speranza a lungo termine potrebbe essere molto adeguato al pensiero narrativo a lungo termine dei guerrafondai.
Per quanto riguarda gli approcci più tradizionali, sarebbe bello se la Russia lasciasse l’Ucraina. Abbiamo uno slogan meraviglioso: “La Russia fuori dall’Ucraina, la NATO fuori dall’esistenza”. Se solo accadesse, sarebbe lo scenario migliore. Ma potrebbe accadere solo se si avviassero seri cambiamenti nella società.
Ora anche varianti più conservatrici. Per esempio, il cessate il fuoco e i colloqui di pace, una sorta di conflitto congelato, sarebbe, ovviamente, un’opzione molto dolorosa, ma se invece di fare una scelta razionale per fermare la guerra, la si fermasse non per scelta ma per sfinimento. E questo esaurimento potrebbe verificarsi, perché abbiamo decine di migliaia di invalidi. Abbiamo un numero crescente di persone che non vogliono combattere. E la Russia ce l’ha, e forse anche di più. Non sto parlando di persone uccise. Ci sono molti soldati e civili uccisi. L’Ucraina ha distrutto delle città. Questa guerra dovrebbe finire almeno per ragioni umanitarie. È una necessità umanitaria cercare il cessate il fuoco e i colloqui di pace. È una formulazione molto conservativa, cessate il fuoco e colloqui di pace. Non sono necessari grandi cambiamenti nel mondo, cerco di assicurare una governance non violenta, di garantire l’alfabetizzazione alla pace di tutti, di assicurare che tutte le persone sappiano qualcosa sulla risoluzione non violenta dei conflitti. Il cessate il fuoco e i colloqui di pace sono molto conservativi. Almeno questo. Ma, naturalmente, dobbiamo lavorare per ottenere di più.
AMY GOODMAN: Il pacifista ucraino Yurii Sheliazhenko è stato accusato dal governo ucraino di giustificare l’aggressione russa, pochi giorni dopo che il suo appartamento è stato perquisito.
A seguire, parliamo con uno dei 10 attivisti pacifisti appena arrestati sulla pista di una base aerea nei Paesi Bassi, dove sono stoccate 15 bombe nucleari statunitensi. Restate con noi.