Di Yurii Sheliazhenko, Mondo oltre la guerra, 15 marzo 2022
L’animosità crescente tra Russia e Ucraina rende difficile concordare un cessate il fuoco.
Il presidente della Russia Vladimir Putin persiste nell’intervento militare sostenendo che sta liberando l’Ucraina da un regime che, come i fascisti, uccide il suo stesso popolo. Il presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelenskyy mobilita tutta la popolazione per combattere l’aggressione e dice che i russi si comportano come i nazisti quando uccidono i civili. I media mainstream ucraini e russi usano la propaganda militare per definire la controparte nazista o fascista, indicando i loro abusi di destra e militaristi.
Tutti i riferimenti di questo tipo sono semplicemente un tentativo di costruire l’immagine di una “guerra giusta” richiamando gli appellativi di nemici demonizzati dal passato, radicati nella cultura politica arcaica.
Naturalmente sappiamo che una cosa come la guerra giusta non può esistere in linea di principio, perché la prima vittima della guerra è la verità, e qualsiasi versione di giustizia senza verità è una presa in giro.
L’idea dell’uccisione e della distruzione di massa come giustizia è al di là della sanità mentale.
Ma la conoscenza di efficaci modi di vita nonviolenti e la visione di un futuro pianeta migliore senza eserciti e confini sono parti della cultura della pace, non diffuse abbastanza nemmeno nelle società più sviluppate, tanto meno in Russia e Ucraina, Stati che hanno ancora la coscrizione e danno ai bambini un’educazione patriottica militare invece dell’educazione alla pace per la cittadinanza.
La cultura della pace, sulla quale si è poco investito e quindi è poco diffusa, fa fatica ad affrontare l’arcaica cultura della violenza, basata su vecchie idee sanguinarie in virtù delle quali il potere è giusto e la migliore politica è “divide et impera”.
Queste idee della cultura della violenza sono probabilmente ancora più antiche dei fasci, l’antico simbolo romano del potere, un fascio di bastoni con un’ascia nel mezzo, strumenti per la fustigazione e la decapitazione e simbolo della forza nell’unità: si può facilmente rompere un bastone ma non l’intero fascio.
In senso estremo, i fasci sono una metafora del popolo violentemente raccolto e sacrificabile, privato dell’individualità. Il modello è quello del governo attraverso l’uso della forza (il bastone) e non attraverso la ragione e gli incentivi, come ci si aspetta da un governo nonviolento in una cultura di pace.
Questa metafora dei fasci è molto vicina al pensiero militare, alla morale degli assassini che spodesta i comandamenti morali che vietano di uccidere. Quando si va in guerra, si dovrebbe essere ossessionati dall’illusione che tutti “noi” dobbiamo combattere, e tutti “loro” devono perire.
Ecco perché il regime di Putin elimina crudelmente qualsiasi opposizione politica alla sua macchina da guerra, arrestando migliaia di manifestanti contro la guerra. Ecco perché la Russia e i paesi della NATO si sono vietati a vicenda i media. Ecco perché i nazionalisti ucraini hanno cercato in tutti i modi di proibire l’uso pubblico della lingua russa. Ecco perché la propaganda ucraina vi racconterà una favola su come l’intera popolazione è diventata un esercito nella guerra del popolo, e ignorerà silenziosamente milioni di rifugiati, sfollati interni, e maschi in età 18-60 anni che si nascondono dall’arruolamento obbligatorio quando è vietato loro di lasciare il Paese. Questo è il motivo per cui il popolo della pace, non le élite che si occupano di guerra, soffre di più su ogni fronte come risultato delle ostilità, delle sanzioni economiche e dell’isteria discriminatoria.
La politica militarista in Russia, Ucraina e nei paesi della NATO ha alcune somiglianze sia nell’ideologia che nelle pratiche con i regimi totalitari orribilmente violenti di Mussolini e Hitler. Naturalmente, tali somiglianze non sono una scusa per qualsiasi guerra o una banalizzazione dei crimini nazisti e fascisti.
Queste somiglianze sono più ampie dell’identità manifestamente neonazista, nonostante il fatto che alcune unità militari definibili come tali (neonazisti) abbiano combattuto sia sul lato ucraino (Azov, Settore Destro) che su quello russo (Varyag, Unità Nazionale Russa).
Nel senso più ampio, la politica di tipo fascista sta cercando di trasformare tutto il popolo in una macchina da guerra, le false masse monolitiche che si suppone siano unite in un impulso a combattere un nemico comune che tutti i militaristi in tutti i paesi stanno cercando di costruire.
Per comportarsi come i fascisti, basta avere un esercito e tutto ciò che riguarda l’esercito: identità unitaria obbligatoria, nemico esistenziale, preparazione alla guerra inevitabile. Il vostro nemico non deve essere necessariamente ebrei, comunisti e pervertiti; può essere chiunque, reale o immaginario. La vostra belligeranza monolitica non deve necessariamente essere ispirata da un leader autoritario; può essere un messaggio di odio e una chiamata a combattere consegnata da innumerevoli voci autorevoli. E cose come indossare svastiche, marciare con le fiaccole e altre rievocazioni storiche sono opzionali e quasi nemmeno rilevanti.
Gli Stati Uniti sembrano uno stato fascista perché ci sono due rilievi scultorei di fasci nella sala della Camera dei Rappresentanti? Assolutamente no, è solo un artefatto storico.
Gli Stati Uniti, la Russia e l’Ucraina assomigliano un po’ a stati fascisti perché tutti e tre hanno forze militari e sono pronti a usarle per perseguire la sovranità assoluta, cioè per fare quello che vogliono nel loro territorio o nella loro sfera d’influenza, come se il potere fosse giusto.
Inoltre, tutti e tre si suppone siano stati nazionali, il che significa unità monolitica delle persone della stessa cultura che vivono sotto un unico governo onnipotente all’interno di rigidi confini geografici e per questo non hanno conflitti armati interni o esterni. Lo stato nazione è probabilmente il modello di pace più stupido e irrealistico che si possa immaginare, ma è ancora convenzionale.
Invece di un ripensamento critico dei concetti arcaici di sovranità westfaliana e dello stato nazionale wilsoniano, i cui difetti sono stati rivelati dal modello di costruzione dello Stato nazista e fascista, prendiamo questi concetti come indiscutibili e diamo tutta la colpa della Seconda guerra mondiale a due dittatori morti e a un gruppo di loro seguaci. Non c’è da stupirsi se sempre di nuovo troviamo dei fascisti nelle vicinanze e scateniamo guerre contro di loro, comportandoci come loro secondo teorie politiche simili alle loro, ma cercando di convincerci che siamo migliori di loro.
Per risolvere l’attuale conflitto militare su due binari, Ovest contro Est e Russia contro Ucraina, così come per fermare qualsiasi guerra e per evitare guerre in futuro, dovremmo usare tecniche di politica nonviolenta, sviluppare una cultura di pace e fornire accesso all’educazione alla pace per le prossime generazioni. Dovremmo smettere di sparare e iniziare a parlare, dire la verità, capirci e agire per il bene comune senza danneggiare nessuno. Le giustificazioni della violenza verso qualsiasi popolo, anche verso quelli che si comportano come nazisti o fascisti, non sono utili. Sarebbe meglio resistere a questi comportamenti sbagliati senza violenza e aiutare le persone fuorviate e militanti a comprendere i benefici della nonviolenza organizzata. Quando la conoscenza e le pratiche efficaci della vita pacifica saranno diffuse e tutte le forme di violenza saranno limitate ad un minimo realistico, i popoli della Terra saranno immuni dalla malattia della guerra.