A cura di Jenny Williams* – Middle East Monitor (MEMO)

C’è qualcosa di rivelatore nel modo in cui Washington parla di diritto internazionale. Quando il diritto si oppone a un avversario, diventa il linguaggio della civiltà. Quando lo stesso diritto si rivolge agli Stati Uniti o a Israele, improvvisamente diventa un attacco alla sovranità.

Questa ipocrisia non è più sottile. L’amministrazione Trump ha ora lanciato una campagna per smantellare la Corte penale internazionale (CPI), con il Segretario di Stato Marco Rubio che ha annunciato quella che Washington definisce una risposta a una minaccia alla sovranità americana.

Secondo quanto riferito, le misure includono divieti di viaggio, revoca dei visti, sanzioni e pressioni diplomatiche sui paesi che continuano a sostenere la Corte. In parole povere, gli Stati Uniti non si limitano a rifiutarsi di cooperare con la CPI, ma stanno cercando di punire la Corte per la sua eccessiva vicinanza al potere americano e israeliano.

Questa distinzione è fondamentale. Non essere d’accordo con un’istituzione giuridica è una cosa. Una campagna per disattivarla è tutt’altra. Washington non sta discutendo pacificamente di giurisdizione, procedura o riforma. Sta usando gli strumenti del potere – restrizioni bancarie, minacce di visti, sanzioni e pressioni sugli alleati – per rendere la giustizia internazionale più costosa per chiunque tenti di applicarla senza il permesso degli Stati Uniti.

Si tratta di immunità imperiale mascherata da principio costituzionale.

La tempistica non è casuale. Nel 2024, la Corte penale internazionale (CPI) ha emesso mandati di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l’ex ministro della Difesa Yoav Gallant, dopo aver respinto le contestazioni giurisdizionali di Israele sulla questione palestinese. Da allora, l’ostilità di Washington nei confronti della Corte si è trasformata da rabbia in coercizione. Giudici e funzionari sono stati sanzionati e alcuni giudici della CPI hanno intentato causa contro l’amministrazione Trump, sostenendo che le sanzioni fossero state concepite per punirli e metterli sotto pressione per aver svolto le loro funzioni giudiziarie.

Il messaggio è inequivocabile: indagate sui presunti crimini commessi dai nemici e Washington potrebbe applaudire. Indagate sui presunti crimini commessi da Israele, o lasciate aperta la possibilità che il personale americano possa essere sottoposto a indagini, e Washington ricorrerà alla guerra economica.

Questa non è una difesa della sovranità. È una richiesta di gerarchia. Gli Stati Uniti vogliono un mondo in cui la legge scorra dall’alto verso il basso, mai dal basso verso l’alto. Vogliono tribunali in grado di spaventare gli stati più deboli, isolare i leader rivali e abbellire i discorsi su un ordine basato sulle regole, ma non istituzioni che possano porre domande scomode su Gaza, l’Afghanistan o le operazioni militari americane all’estero. Questo non è lo stato di diritto. È la gestione dell’impunità.

L’argomentazione legale di Washington si basa spesso sul fatto che gli Stati Uniti e Israele non sono parti dello Statuto di Roma. Ma la questione non è così semplice come gli slogan politici la fanno sembrare. L’indagine della Corte penale internazionale sulla Palestina si fonda sulla giurisdizione accettata dallo Stato di Palestina, e il sistema degli Stati membri della Corte comprende 125 Stati. Persino i critici legali della Corte sanno che la giurisdizione è una questione giuridica, non un diritto di veto detenuto dallo Stato più potente coinvolto. La vera obiezione di Washington è meno tecnica. È che la legge si sta muovendo senza aver chiesto l’approvazione degli Stati Uniti.

Ecco perché la campagna di Rubio è così pericolosa. Non è diretta solo contro un procuratore, una camera o una serie di mandati. Cerca di avvertire il mondo che il sostegno alla CPI potrebbe avere un prezzo.

Di fatto, l’amministrazione sta dicendo agli Stati: scegliete tra la via giudiziaria e la rassicurante posizione di favore americana. Per i Paesi più piccoli, non si tratta di un dibattito legale, ma di una pressione. Per gli alleati che dipendono dalla sicurezza o dal commercio con gli Stati Uniti, è una minaccia mascherata da linguaggio diplomatico.

(PER CONTINUARE: https://www-other–news-info.translate.goog/americas-war-on-international-justice/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=en-GB)