Dopo una storia di intimidazioni e umiliazioni da parte degli Stati Uniti (dalla promessa non mantenuta di non espandere la NATO all’inganno su Minsk), non si può dare per scontato che Mosca stia bluffando quando mette in guardia dal rischio di una guerra nucleare.
di JOE LAURIA
Nel suo momento importante discorso presso l’American University di Washington 61 anni fa, in cui cercò in modo controverso la pace con la Russia sovietica e la fine della Guerra Fredda, il presidente John F. Kennedy disse:
“Soprattutto, mentre difendono i nostri interessi vitali, le potenze nucleari devono evitare quegli scontri che portano un avversario a scegliere tra un’umiliante ritirata o una guerra nucleare. Adottare questo tipo di approccio nell’era nucleare sarebbe solo la prova del fallimento della nostra politica – o di un desiderio di morte collettivo per il mondo”.
Ventotto anni dopo, l’amministrazione di Bill Clinton e tutte le amministrazioni statunitensi successive, culminando forse in quella più sconsiderata, hanno dimostrato il fallimento della politica statunitense facendo esattamente l’opposto di quanto consigliato da Kennedy, vale a dire attraverso la determinazione di umiliare e intimidire la Russia dotata di armi nucleari.
Oggi è arrivato il momento più spaventoso, temuto da generazioni. Lunedì gli Stati Uniti hanno continuato a provocare la Russia con attacchi missilistici americani e britannici sul suolo russo lanciati da un paese terzo con personale americano e britannico, ignorando l’inequivocabilmente chiaro avvertimento di Mosca che questo avrebbe potuto portare a un conflitto nucleare.
Sparando direttamente sulla Russia con i loro missili ATACMS e Storm Shadow, gli Stati Uniti e il Regno Unito, che la Russia non ha attaccato, hanno dato a Mosca “la scelta tra una ritirata umiliante o una guerra nucleare”.
A partire dalla fine della Guerra Fredda
L’umiliazione della Russia iniziò con la fine della Guerra Fredda che Kennedy aveva cercato, ma non alle condizioni da lui immaginate. Nonostante il voto di George HW Bush di non abbandonarsi al trionfalismo, questo era in pieno svolgimento una volta che Clinton prese il potere.
Wall Street e i carpetbagger aziendali statunitensi si sono trasferiti nell’ex Unione Sovietica negli anni ‘1990, hanno osservato le sue enormi risorse naturali, hanno spogliato le industrie precedentemente di proprietà statale, si sono arricchiti, hanno dato origine ad oligarchi e hanno impoverito i popoli russo, ucraino e degli altri ex sovietici. L’umiliazione si intensificò con la decisione degli anni Novanta di espandere la NATO verso est nonostante un promessa fatta all’ultimo premier sovietico Mikhail Gorbachev in cambio della riunificazione della Germania.
Anche l’uomo di Washington al Cremlino, Boris Eltsin, all’inizio obiettato all’espansione della NATO, mentre il senatore Joe Biden l’ha sostenuta, anche se sapeva ciò provocherebbe l’ostilità della Russia.
Dopo otto anni di dominio degli Stati Uniti e di Wall Street, Vladimir Putin divenne presidente della Russia alla vigilia di Capodanno del 1999. Cercò l’amicizia con l’Occidente. Ma nel 2000 Clinton lo umiliò quando rifiutato nel giro di poche ore la richiesta di Putin all’adesione della Russia alla NATO.
Putin ha poi chiuso la porta agli intrusi occidentali per ripristinare la sovranità e la dignità russa, facendo infuriare Washington e Wall Street. Questo processo non si è verificato nell’Ucraina indipendente, che è rimasta soggetta al dominio occidentale.
Il 10 febbraio 2007, un Putin offeso tenne una conferenza sulla sicurezza a Monaco discorso in cui condannava l’unilateralismo aggressivo degli Stati Uniti, dicendo: “Uno stato e, naturalmente, prima di tutto gli Stati Uniti, ha oltrepassato i suoi confini nazionali in ogni modo. Ciò è visibile nelle politiche economiche, politiche, culturali ed educative che impone alle altre nazioni. Bene, a chi piace questo? Chi è felice di questo?”
Per continuare a leggere: https://consortiumnews.com/it/2024/11/26/joe-lauria-a-history-of-humiliation/