{"id":4044,"date":"2012-04-12T10:47:02","date_gmt":"2012-04-12T10:47:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paxchristi.it\/?p=4044"},"modified":"2020-06-22T09:22:14","modified_gmt":"2020-06-22T09:22:14","slug":"editoriale-la-riforma-dellarticolo-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.paxchristi.it\/?p=4044","title":{"rendered":"Editoriale: La “riforma” dell’articolo 11"},"content":{"rendered":"

N<\/span><\/span>ell’ultima newsletter parlavamo appunto di F-35 e della stupida corsa ai nuovi armamenti. Amic* della pace e della nonviolenza, proprio il giorno del <\/span><\/span>V<\/span><\/span>enerd\u00ec <\/span><\/span>S<\/span><\/span>anto, il nostro governo ha proposto una revisione dell’articolo 11;\u00a0<\/span><\/span>in barba a tutte quelle realt\u00e0 che chiedevano un ripensamento di questo assurdo e mortifero investimento nazionale<\/span><\/span><\/em>. Dedichiamo a questo tema il nostro editoriale, <\/span><\/span>che riprendiamo dagli articoli di Manlio Dinucci,<\/span><\/span> ricordandoci di non distrarsi e stare sempre vigili.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\n

La “riforma” dell’articolo 11<\/h1>\n

di Manlio Dinucci<\/p>\n

 <\/p>\n

Una \u00abriforma strutturale profonda\u00bb: cos\u00ec il ministro Di Paola definisce la revisione dello strumento militare, presentata dal governo Monti su sua proposta. Che sia profonda non c’\u00e8 dubbio. Da oltre vent’anni talpe bipartisan stanno scavando sotto l’art. 11 della Costituzione, che \u00abripudia la guerra come strumento di offesa alla libert\u00e0 degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

I lavori in galleria iniziano nel 1991, dopo che la Repubblica italiana ha combattuto la sua prima guerra, quella lanciata dagli Usa in Iraq. Sotto dettatura del Pentagono, il governo Andreotti redige il \u00abnuovo modello di difesa\u00bb che stabilisce, quale compito delle forze armate, non solo la difesa della patria (art. 52), ma la \u00abtutela degli interessi nazionali ovunque sia necessario\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nel 1993 – mentre l’Italia partecipa all’operazione militare lanciata dagli Usa in Somalia, e al governo Amato subentra quello Ciampi – si dichiara che \u00aboccorre essere pronti a proiettarsi a lungo raggio\u00bb al fine di \u00abgarantire il benessere nazionale mantenendo la disponibilit\u00e0 delle fonti e vie di rifornimento dei prodotti energetici e strategici\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nel 1995, durante il governo Dini, si afferma che \u00abla funzione delle forze armate trascende lo stretto ambito militare per assurgere a misura dello status del paese nel contesto internazionale\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nel 1996, durante il governo Prodi, si sostiene che quello militare deve essere \u00abuno strumento della politica estera\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nel 1999 – dopo che il governo D’Alema ha fatto partecipare l’Italia, sotto comando Usa, alla guerra contro la Jugoslavia – si enuncia \u00abla necessit\u00e0 di trasformare lo strumento militare dalla sua configurazione statica ad una pi\u00f9 dinamica di proiezione esterna\u00bb, compito per cui \u00e8 adatto \u00abil modello interamente volontario\u00bb, ossia l’esercito di professionisti della guerra. Che si rivela prezioso per gli interventi militari in Afghanistan e Iraq, sotto il governo Berlusconi.<\/p>\n

 <\/p>\n

Qui si innesta il concetto strategico pentagoniano enunciato nel 2005 da Di Paola, in veste di capo di stato maggiore. Di fronte alla \u00abminaccia globale del terrorismo\u00bb, occorre \u00absviluppare capacit\u00e0 di intervento efficace e tempestivo anche a grande distanza dalla madrepatria\u00bb. Le forze armate italiane devono operare nelle zone di \u00abinteresse strategico\u00bb che comprendono i Balcani, l’Europa orientale, il Caucaso, l’Africa settentrionale, il Corno d’Africa, il vicino e medio Oriente e il Golfo persico.<\/p>\n

 <\/p>\n

La guerra contro la Libia, di cui Di Paola \u00e8 nel 2011 uno degli artefici quale presidente del comitato militare Nato, conferma la necessit\u00e0 che l’Italia costruisca uno \u00abstrumento proiettabile\u00bb, con spiccata capacit\u00e0 \u00abexpeditionary\u00bb, attraverso una organica pianificazione.<\/p>\n

Quella che Di Paola vuole ora istituzionalizzare con il decreto legge, per creare forze armate pi\u00f9 piccole ma pi\u00f9 efficienti, con mezzi tecnologicamente pi\u00f9 avanzati (tra cui l’F-35) e pi\u00f9 risorse per l’operativit\u00e0. Ci\u00f2 \u00e8 dovuto non alla \u00abnecessit\u00e0 di contenere i costi\u00bb a causa della crisi finanziaria, ma, come per l’art. 18, alla necessit\u00e0 delle oligarchie economiche e finanziarie, artefici della crisi, di rafforzare i loro strumenti di dominio. Con l’aggravante che si vuole smantellare, insieme a uno dei cardini dello Statuto dei lavoratori, uno dei principi fondamentali della Costituzione.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il Manifesto, 10 aprile 2012<\/p>\n

 <\/p>\n

In merito al tema F-35, vi segnaliamo anche gli articoli:<\/p>\n

Un pozzo senza fondo: i 90 F-35 costeranno oltre 10 miliardi di euro<\/strong><\/a><\/p>\n

Le ali bipartisan dell’F-35<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nell’ultima newsletter parlavamo appunto di F-35 e della stupida corsa ai nuovi armamenti. Amic* della pace e della nonviolenza, proprio il giorno del Venerd\u00ec Santo, il nostro governo ha proposto una revisione dell’articolo 11;\u00a0in barba a tutte quelle realt\u00e0 che chiedevano un ripensamento di questo assurdo e mortifero investimento nazionale. Dedichiamo a questo tema il nostro editoriale, che riprendiamo dagli articoli di Manlio Dinucci, ricordandoci di non distrarsi e stare sempre vigili. La “riforma” dell’articolo 11 di Manlio Dinucci   Una \u00abriforma strutturale profonda\u00bb: cos\u00ec il ministro Di Paola definisce la revisione dello strumento militare, presentata dal governo Monti su […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[193],"tags":[657,655,654,550,248,656,549],"class_list":["post-4044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter","tag-articolo-11","tag-di-paola","tag-dinucci","tag-f-35","tag-guerra","tag-manifesto","tag-no-f-35"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-10-19 03:44:48","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4044"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4046,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4044\/revisions\/4046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}