{"id":3282,"date":"2012-01-16T23:52:07","date_gmt":"2012-01-16T23:52:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paxchristi.it\/?p=3282"},"modified":"2020-06-22T09:22:55","modified_gmt":"2020-06-22T09:22:55","slug":"basta-monologhi-ministro-della-difesa-ascolti-chi-non-vuole-gli-f35","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.paxchristi.it\/?p=3282","title":{"rendered":"Basta monologhi ministro della difesa! ASCOLTI CHI NON VUOLE GLI F35"},"content":{"rendered":"
\n

la Rete Italiana per il Disarmo continua a richiedere che i mezzi di comunicazione diano spazio anche alle posizioni di chi critica le eccessive spese militari ed i mastodontici ed inutili programmi di armamento. In una situazione di grande crisi economica, con i sacrifici in aumento per cittadini e famiglie italiane, non \u00e8 serio continuare a “proteggere” fondi e privilegi a vantaggio del mondo militare da un confronto ed una messa in discussione che ne evidenzierebbe tutte le storture e problematicit\u00e0. La <\/strong>Rete Disarmo denuncia:\u00a0\u201cBasta monologhi, il Ministro della Difesa si <\/strong>confronti con le realt\u00e0 che si oppongono alle folli spese <\/strong>militari”. <\/strong>Dopo l’ennesima partecipazione televisiva senza confronto Rete Disarmo chiede spazio per la campagna \u201cTaglia le ali alle armi\u201d<\/p>\n

Fonte: Rete Italiana per il Disarmo – 16 gennaio 2012<\/div>\n<\/div>\n
\n

Il Ministro-Ammiraglio Giampaolo Di Paola continua ad affermare che le questioni della Difesa vadano affrontate con seriet\u00e0 e poi continua a fare monologhi in Parlamento e televisione senza alcun tipo di confronto. Ci\u00f2 conferma l\u2019opacit\u00e0 della Difesa su diverse questioni, con posizioni e scelte nascoste dietro mezze verit\u00e0 solo per confondere l\u2019opinione pubblica.<\/p>\n

E’ questa la presa di posizione della Rete Italiana per il Disarmo dopo la puntata di “In mezz’ora” su RaiTre in cui il Ministro Di Paola \u00e8 stato ospite di Lucia Annunziata. Ancora una volta infatti la questione delle spese militari (e in particolare dei caccia F-35 contro i quali si stanno moltiplicando le voci nel paese) \u00e8 stata affrontata ascoltando solamente la campana del Ministero della Difesa e senza alcun tipo di contraddittorio.
\nUn esempio su tutti: le spese messe a bilancio per l’ambito militare. Il Ministro nel corso della trasmissione si \u00e8 infatti limitato a fornire le cifre che in Bilanci\"Dio sono assegnate alla sola Funzione Difesa. E’ facile in questo modo cercare di dimostrare che siamo una “cenerentola” europea, poich\u00e9 vengono sottaciuti molti fondi che vanno a vantaggio della Difesa ma sono sono allocati altrove come quelli per i sistemi d\u2019arma al Ministero dello Sviluppo Economico (1.673 milioni di euro per il 2012) e le Missioni all\u2019estero al Ministero dell\u2019Economia e delle Finanze (1.400 milioni di euro per il 2012). Riteniamo poi errato sottrarre al conteggio fornito il bilancio dell’Arma dei Carabinieri, sia perch\u00e9 sono impegnati come le altre forze armate in tutte le operazioni militari a cui l’Italia partecipa (o ha partecipato); se tale Arma avesse solo funzioni di ordine pubblico non si capirebbe come mai continui a dipendere dal Ministero della Difesa e non venga “smilitarizzata” nella prospettiva di un riordino della Funzione di Polizia alle dipendenze del Ministero dell’Interno.
\nTra le altre misure operative rilevanti per la spesa pubblica in R&S del nostro Paese, i progetti del Ministero della Difesa \u201cFregate FREMM\u201d e \u201cMedium Armoured Vehicles\u201d, per i quali a bilancio risultano stanziamenti di 1.435 milioni per il periodo 2009-2011 e di 405 milioni per il triennio 2012-2014 (leggi finanziarie per il 2006 e 2008)<\/p>\n

Come \u00e8 possibile affrontare seriamente questo discorso continuando a “giocare a nascondino” con le cifre di bilancio e senza ascoltare chi da anni sottolinea incongruenze ed opacit\u00e0? Lo stesso avviene per il programma del cacciabombardiere Joint Strike Fighter F-35 per il mantenimento del quale si continua a saltare da una giustificazione all’altra (ora che quella delle penali non \u00e8 pi\u00f9 sostenibile) ma senza aprire un confronto approfondito e serio su alcuna di esse e continuando a ripetere vecchie favole soprattutto per quanto riguarda l’aspetto dei ritorni economici ed occupazionali per il nostro Paese.<\/p>\n

Per questo motivo la Rete Italiana per il Disarmo continua a richiedere che i mezzi di comunicazione diano spazio anche alle posizioni di chi critica le eccessive spese militari ed i mastodontici ed inutili programmi di armamento. In una situazione di grande crisi economica, con i sacrifici in aumento per cittadini e famiglie italiane, non \u00e8 serio continuare a “proteggere” fondi e privilegi a vantaggio del mondo militare da un confronto ed una messa in discussione che ne evidenzierebbe tutte le storture e problematicit\u00e0.<\/p>\n<\/div>\n

Note:Per approfondimenti:
\nCampagna “Taglia le ali alle armi” – www.disarmo.org\/nof35<\/a>La Rete Italiana Disarmo \u00e8 composta da: ACLI – Agenzia per la Pace Sondrio – Amnesty International \u2013 Istituto di ricerche internazionali Archivio Disarmo – ARCI – ARCI Servizio Civile – Associazione Obiettori Nonviolenti – Associazione Papa Giovanni XXIII – Associazione per la Pace – ATTAC – Beati i costruttori di Pace – Campagna Italiana contro le Mine – Campagna OSM-DPN – Centro Studi Difesa Civile – Conferenza degli Istituti Missionari in Italia – Coordinamento Comasco per la Pace – FIM-Cisl – FIOM-Cgil – Fondazione Culturale Responsabilit\u00e0 Etica – Gruppo Abele – ICS – Libera – Mani Tese – Movimento Internazionale della Riconciliazione – Movimento Nonviolento – OPAL – OSCAR Ires Toscana – Pax Christi – PeaceLink – Rete di Lilliput – Rete Radi\u00e8 Resch – Traduttori per la Pace – Un ponte per…<\/p>\n<\/div>\n
\n

Vedi anche<\/h3>\n