Sabato\u00a09 luglio si \u00e8 celebrato il trentaduesimo\u00a0anniversario dell\u2019entrata in vigore della Legge 185 del 1990<\/strong>\u00a0che regola l\u2019export di armamenti\u00a0italiani: una norma importante che dovrebbe essere\u00a0maggiormente considerata e valutata dal Parlamento<\/strong>.\u00a0 La Legge 185\/90 si basa sul principio che la vendita di armi non possa essere considerata un semplice business<\/strong> ma debba essere legata a politica estera, rispetto dei diritti umani e ruolo di Pace dell\u2019Italia sancito dall\u2019articolo 11 della Costituzione. Altro elemento importante \u00e8 quello della trasparenza, in particolare attraverso la Relazione annuale<\/strong> che il Governo deve inviare ogni anno il Parlamento con tutti i dati sull\u2019esportazione di armi (qui trovate l\u2019ultima trasmessa<\/a> alle Camere).<\/p>\n\n\n\n Grazie a questi dati (perch\u00e9 l\u2019esportazione di armi \u00e8 un aspetto troppo importante per essere opaco, come successo nei decenni di scandali prima della Legge 185\/90) la societ\u00e0 civile \u2013 in particolare la nostra Rete Italiana Pace e Disarmo<\/strong> \u2013 ha potuto gettare luce su tali dinamiche evidenziando i problemi sulle decisioni di export<\/a> prese dai Governo, che hanno portato la maggioranza delle armi italiane ad essere vendute a Paesi non UE e non NATO. Un ruolo importante di controllo \u00e8 invece assegnato al Parlamento, ma nelle ultime legislature la Camera e il Senato non lo stanno esercitando come dovrebbero, favorendo le pressioni di chi vorrebbe dare \u201cmano libera\u201d all\u2019industria militare. Notiamo ad esempio con rammarico che al momento della pubblicazione della Relazione del 2022 non ci sono state reazioni adeguate di Deputati e Senatori al grave errore presente nella prima versione documento trasmesso al Parlamento, corretto (in sordina) solo dopo le segnalazioni della nostra Rete<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Per molti anni la Relazione annuale ex Legge 185\/90 non \u00e8 stata nemmeno discussa nelle competenti Commissioni<\/strong> parlamentari, nonostante la pressione in tal senso della societ\u00e0 civile e i confronti diretti e importanti che in precedenza avvenivano con cadenza regolare anche con il Governo. Solo negli ultimi anni qualche seduta parlamentare \u00e8 stata dedicata all\u2019analisi della Relazione (in qualche caso audendo la Rete<\/a> e la societ\u00e0 civile), ma negli ultimi due anni sono state solo le Commissioni Difesa <\/strong>ad occuparsene.<\/p>\n\n\n\n Una dinamica problematica che permane anche nel corso delle attuali sessioni parlamentari. Dopo la presentazione della Relazione annuale ad aprile 2022 infatti solo la IV Commissione al Senato ha iniziato un dibattito, di fatto impedendo analoga discussione alla III Commissione Esteri, per ragioni di regolamento. Uno \u201cstratagemma\u201d che, vista la composizione e la linea politica della Commissione presieduta dall\u2019ex-Ministra della Difesa Roberta Pinotti, ha garantito in pratica un confronto solo sbilanciato sugli aspetti industriali e sulle modalit\u00e0 per favorire (non controllare!) l\u2019export di armi. <\/strong>Non a caso nel corso delle sei sedute dedicate a questa materia di competenza i Senatori hanno avuto come interlocutori solo Governo ed esponenti dell\u2019industria militare (con l\u2019audizione informale di Guido Crosetto, presidente della Federazione aziende italiane per l\u2019aerospazio, la difesa e la sicurezza AIAD). Il risultato \u00e8 uno schema di Relazione, in votazione marted\u00ec 12 luglio, che chiede al Governo di favorire i contratti \u201cGovernment to Government\u201d<\/strong> (che favoriscono le aziende assumendo una caratteristica di vendita \u201cpolitica\u201d) e il ruolo del Ministero della Difesa (per indebolire la funzione di controllo del Ministero degli Esteri, tramite UAMA).<\/p>\n\n\n\n Al momento nessuno spazio alle proposte (riproposte ogni anno) della Rete Italiana Pace e Disarmo in ottica di un rafforzamento del controllo ed allineamento delle decisioni ai principi e ai criteri della Legge 185\/90 e delle norme internazionali<\/strong> che, al fine di proteggere le popolazioni civili ed attutire gli impatti negativi di un commercio di armi irresponsabile<\/strong>, prevedono meccanismi di autorizzazione che non mettono i ritorno economico al primo posto.<\/p>\n\n\n\n Dove \u00e8 finito il controllo su un vero allineamento con i criteri di protezione dei Diritti Umani e non invio di armamenti nei conflitti<\/strong> che tutti i partiti italiani hanno sempre \u201ccelebrato\u201d come innovazione positiva della Legge 185\/90? Eppure molti sono stati i casi in cui le armi italiane sono state inviate i luoghi di combattimento o di violazione dei diritti delle persone<\/strong>\u2026 In occasione dell\u2019anniversario di questa norma di civilt\u00e0 chiediamo al Parlamento di tornare a occuparsi in maniera seria di export di armi <\/strong>(in un quadro di controllo<\/strong> complessivo, non come \u201caiuto\u201d per l\u2019industria militare) portando la positiva esperienza italiana anche in sede internazionale. Serve rafforzare e implementare al meglio il Trattato internazionale sui trasferimenti di armi ATT e i suoi criteri<\/strong> (dimenticati ad esempio nella gestione dei flussi verso il conflitto in Ucraina). Anche la Rete Italiana Pace e Disarmo sar\u00e0 presente alla prossima Conferenza degli Stati parti ATT di fine agosto a Ginevra<\/strong>, insieme alla societ\u00e0 civile internazionale raccolta nella coalizione Control Arms<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La Rete Italiana Pace e Disarmo<\/strong>, le sue organizzazioni e i suoi esperti ed analisti rinnovano dunque a Camera dei Deputati e Senato della Repubblica la richiesta (e la disponibilit\u00e0) ad essere auditi dalle competenti Commissioni <\/strong>parlamentari sul tema dell\u2019esportazione di armamenti e della Legge 185\/90.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Coordinamento Campagne Rete Italiana Pace e Disarmo 11 Luglio 2022 Sabato\u00a09 luglio si \u00e8 celebrato il trentaduesimo\u00a0anniversario dell\u2019entrata in vigore della Legge 185 del 1990\u00a0che regola l\u2019export di armamenti\u00a0italiani: una norma importante che dovrebbe essere\u00a0maggiormente considerata e valutata dal Parlamento.\u00a0Ottenuta grazie alla\u00a0pressione della societ\u00e0 civile, la Legge 185\/90\u00a0ha\u00a0anticipato meccanismi e criteri delle norme internazionali\u00a0che regolano il commercio di armi come la Posizione Comune dell\u2019Unione Europea e il\u00a0Trattato internazionale sui trasferimenti di armamenti ATT. La Legge 185\/90 si basa sul principio che la vendita di armi non possa essere considerata un semplice business ma debba essere legata a politica estera, rispetto dei diritti umani […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":20424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[193],"tags":[1717],"class_list":["post-20422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter","tag-rete-italiana-pace-e-disarmo"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-10-14 22:20:41","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20422"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20427,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20422\/revisions\/20427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Ottenuta grazie alla\u00a0pressione della societ\u00e0 civile<\/a><\/strong>, la Legge 185\/90\u00a0ha\u00a0anticipato meccanismi e criteri delle norme internazionali\u00a0<\/strong>che regolano il commercio di armi come la Posizione Comune dell\u2019Unione Europea e il\u00a0Trattato internazionale sui trasferimenti di armamenti ATT<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Di tali casi si \u00e8 occupata anche la nostra Rete<\/strong>, sia ottenendo un aumento della consapevolezza del controllo da parte dell\u2019opinione pubblica sia \u2013 nel caso delle bombe dirette verso conflitto in Yemen \u2013 anche lo stop<\/a> di alcune forniture. Iniziative e azioni di cittadinanza attiva, portate pure a livello internazionale, che saranno sempre pi\u00f9 difficili se prender\u00e0 il sopravvento una visione \u201caffaristica\u201d del controllo dell\u2019esportazione di armi, in netto contrasto con la ratio della Legge 185\/90.<\/p>\n\n\n\n