{"id":19542,"date":"2022-03-22T09:55:54","date_gmt":"2022-03-22T09:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.paxchristi.it\/?p=19542"},"modified":"2022-03-22T09:56:00","modified_gmt":"2022-03-22T09:56:00","slug":"water-grabbing-di-guerra-la-russia-invade-anche-per-lacqua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.paxchristi.it\/?p=19542","title":{"rendered":"Water grabbing di guerra: la Russia invade (anche) per l\u2019acqua"},"content":{"rendered":"\n

di Giorgio Kaldor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con l\u2019invasione del 24 febbraio scorso si \u00e8 riacceso il conflitto tra Russia e Ucraina. Mentre nascono i legittimi interrogativi sul futuro, il difficile gioco delle previsioni si scontra per\u00f2 con una certezza: la guerra \u00e8 un processo senza vincitori. Gli accadimenti di questi giorni iniziano a dimostrarlo. Devastazione, vittime civili e non, minaccia nucleare, sanzioni. Si rinsaldano vecchie alleanze e ne nascono di nuove. La propaganda informa, ci si arma, mentre il conato dell\u2019autodifesa spinge le parti coinvolte a voler essere protagoniste. Nella confusione generale molti per\u00f2 non si accorgono di un personaggio in cerca d\u2019autore, l\u2019acqua. Vediamo qual \u00e8 il suo ruolo nella guerra in corso.<\/em>

16 marzo. Continua l\u2019assedio russo a Mariupol, la citt\u00e0 portuale che affaccia sul mar d\u2019Azov, in Ucraina. Nonostante i corridoi umanitari la situazione per i cittadini \u00e8 tragica. L\u2019aggressore punta allo sfinimento della popolazione non soltanto coi bombardamenti. Mancano cibo, elettricit\u00e0, farmaci. Ma soprattutto manca l\u2019acqua. L\u2019organizzazione Medici Senza Frontiere, in un due comunicati del 5<\/a> e 7<\/a> marzo, ha riportato le testimonianze audio di operatori bloccati in citt\u00e0. \u201cIeri abbiamo raccolto neve e acqua piovana per avere un po\u2019 di acqua. Abbiamo cercato di prenderla nei punti di distribuzione ma la coda era enorme. (\u2026) In un condominio alcune persone recuperavano l\u2019acqua dall\u2019impianto di riscaldamento per lavarsi le mani o solo per altri bisogni molto, molto basilari.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il water grabbing<\/em>, l\u2019accaparramento, prende cos\u00ec la forma di una privazione destinata a prosciugare le forze e costringere un\u2019intera citt\u00e0 alla resa. Ma il conflitto in corso svela altri lati del fenomeno. Si sottrae acqua con la forza anche per liberare il campo dai civili prima di un\u2019occupazione, come accaduto nell\u2019area metropolitana di Donetsk, una delle due autoproclamate repubbliche dell\u2019est ucraino. Nei giorni precedenti il 20 febbraio \u2013 fa sapere il Comitato Internazionale della Croce Rossa<\/a> \u2013 le ostilit\u00e0 hanno reso inservibili l\u2019impianto di depurazione di Karlivska e la First Lift Pumping Station della South Donbas Waterway, la principale conduttura idrica dell\u2019oblast (ndr l\u2019equivalente amministrativo delle regioni italiane<\/em>). Fino a quel momento tali infrastrutture servivano a soddisfare i bisogni di oltre un milione di persone, compresi ospedali e altri servizi essenziali che ora dipendono dalle cisterne d\u2019acqua. Difficile individuare con certezza la provenienza del duro colpo. Fatto sta che \u00e8 arrivato subito dopo che Denis Pushilin, il leader separatista di Donetsk, annunciava<\/a> un\u2019evacuazione di massa.<\/p>\n\n\n\n

Nei giorni precedenti all\u2019invasione l\u2019acqua \u00e8 stata usata anche come strumento di difesa da parte delle forze ucraine. Gli allagamenti intenzionali, necessari a rallentare le forze d\u2019occupazione di una colonna russa in stallo, sarebbero dimostrati dalle immagini satellitari messe a disposizione dai ricercatori di Planet Labs PBC al Washington Post<\/a>. Secondo il giornale americano dal confronto tra il prima e il dopo \u2013 i due scatti risalgono al 22 e al 28 febbraio \u2013 l\u2019area vicino al fiume Dnepr appare \u201cnotevolmente pi\u00f9 impregnata\u201d. \u201cQuando ti difendi usi quel che puoi\u201d, ha commentato Marta Kepe, senior defense analyst della RAND Corporation, think tank creato nel 1948 per offrire consulenze alle forze armate Usa: \u201cNella storia ci sono tanti esempi in cui Paesi hanno eretto fortificazioni, ma spesso ci si dimentica che anche fiumi, paludi e linee di difesa basate sull\u2019acqua possono essere usate\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La cosiddetta \u201cguerra idraulica\u201d non \u00e8 certo un\u2019invenzione del XXI secolo. Nei Paesi Bassi, come ricorda uno studio della European Geosciences Union<\/a>, la tattica sarebbe stata utilizzata pi\u00f9 volte tra il sedicesimo e ventesimo secolo, anche se non sempre con i risultati sperati. A subire i danni pi\u00f9 gravi di questo tipo di inondazione sarebbero infatti i civili e l\u2019ambiente. Un esempio su tutti: nel 1938, quando i militari cinesi decisero di distruggere gli argini sul Fiume Giallo<\/a> per rallentare l\u2019avanzata giapponese, i morti furono oltre mezzo milione. Non solo a causa delle inondazioni dirette, ma anche delle malattie e carestie derivanti dallo stravolgimento del territorio.<\/p>\n\n\n\n

Nel 2014 anche l\u2019Ucraina ha impiegato l\u2019acqua come arma. Nel 2014, dopo l\u2019invasione russa della Crimea, le autorit\u00e0 ucraine hanno deviato il corso del North Crimean Canal, necessario ad alimentare il comparto industriale ed agricolo della tanto strategica quanto arida penisola. In alcuni casi furono necessari razionamenti<\/a> anche dell\u2019acqua potabile. Poich\u00e9 l\u2019acqua non si pu\u00f2 che gestire a livello locale e regionale \u2013 non potendola trasportare tanto facilmente \u2013 nel luglio 2021 il governo russo grid\u00f2 al genocidio e decise di porte il caso<\/a> di fronte alla Corte Europea dei Diritti dell\u2019Uomo, organismo affiliato a quello stesso Consiglio d\u2019Europa da cui Putin ha annunciato il ritiro. Del resto di quella decisione non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 bisogno: lo sbarramento nei primi giorni di conflitto \u00e8 stato colpito <\/a>e l\u2019acqua \u00e8 tornata a scorrere.<\/p>\n\n\n\n

A ruoli invertiti, una situazione simile si era verificata nel 2008. A seguito dell\u2019invasione della Georgia le autorit\u00e0 filorusse dell\u2019Ossezia del Nord avevano deciso di interrompere il flusso d\u2019acqua che alimenta il sistema irriguo di Tiriphoni, ripristinato solo nel 2014<\/a> grazie ad un nuovo collegamento. Stesso destino per la Enguri Dam<\/a>, sbarramento da 1300MW alto 270 metri posizionato cos\u00ec vicino al territorio della Abkhazia separatista da avere la diga dal lato georgiano e la centrale elettrica dall\u2019altro. Un confine letteralmente ad alta tensione e chiaro esempio di come gli sbarramenti possano essere usati per il watergrabbing.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019acqua pu\u00f2 essere un\u2019arma, come abbiamo visto. Ma dentro il conflitto russo ucraino si cela anche una guerra nascosta per l\u2019acqua? Come dimostra il caso della Crimea, l\u2019oro blu \u00e8 un vero e proprio economic enabler<\/em> e da esso dipendono sopravvivenza e processi produttivi, basti pensare a quanta acqua serve a raffreddare centrali a carbone o reattori nucleari come quelli della nota centrale di Zaporizhzhia. Per non parlare dei 900 litri necessari a produrre 1 kg di grano, derrata che sta subendo un rincaro<\/a> in ragione del fatto che l\u2019Ucraina ne \u00e8 il terzo esportatore mondiale. Ma c\u2019\u00e8 di pi\u00f9. Senza acqua le risorse energetiche e minerarie restano sottoterra.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Ucraina, secondo i dati\u00a0IEA<\/a>, possiede riserve stimate in 5,4 trilioni di metri cubi per il gas naturale e 850 Mt di riserve di petrolio. Il dicembre scorso il governo ucraino, che possiede il 2% delle riserve di uranio mondiale, aveva\u00a0annunciato<\/a>\u00a0un aumento della produzione rispetto alle 995 tonnellate annue attuali. Ma \u00e8 il carbone a rappresentare oltre il 90% del combustibile fossile nel sottosuolo ucraino; 32 gigatonnellate (49 GT se si considerano le proiezioni per i giacimenti ancora non sfruttati), sufficienti a rendere l\u2019Ucraina il 6\u00b0 Paese al mondo per riserve di carbon fossile. Se si considera che per estrarre 1 tonnellata di\u00a0carbone<\/a>\u00a0o produrre 1 tonnellata di\u00a0uranio<\/a>\u00a0servono in media rispettivamente 1,3 m3<\/sup>\u00a0e 2740 m3<\/sup>\u00a0d\u2019acqua si capisce che, in fondo, la Russia di Putin voglia l\u2019Ucraina anche per le sue risorse idriche<\/p>\n\n\n\n

\n
Water grabbing di guerra: la Russia invade (anche) per l\u2019acqua<\/a><\/blockquote>