(15 febbraio 2017)<\/span><\/p>\n ROMA –\u00a0Cresce la spessa militare italiana nel 2017: siamo a quota 23,3 miliardi di euro, pari a oltre 64 milioni di euro al giorno<\/strong>, ma non \u00e8 la lotta al terrorismo, il contrasto alla criminalit\u00e0 o il controllo dell\u2019immigrazione a far lievitare il conto, come spesso si sente dire. A sostenerlo \u00e8 l\u2019Osservatorio sulle spese militari italiane nel suo primo rapporto Milex 2017 presentato questo pomeriggio presso la sala stampa della Camera dei deputati. Promosso da Enrico Piovesana e Francesco Vignarca<\/span> con la collaborazione e la struttura operativa del Movimento Nonviolento nell’ambito delle attivit\u00e0 della Rete Italiana per il Disarmo, l\u2019Osservatorio ha come obiettivo quello di rendere trasparenti le spese militari \u201canalizzandone gli aspetti critici inerenti alla loro razionalit\u00e0, utilit\u00e0 e sostenibilit\u00e0\u201d. E nel lungo rapporto, i cui risultati sono stati anticipati gi\u00e0 lo scorso novembre,\u00a0i dati aggiornati parlano di un aumento decisivo della spesa se confrontati col 2006 (+21 per cento), mentre \u201crispetto al 2016 si registra un aumento di quasi l\u20191 per cento\u201d con un rapporto spese militari\/Pil che \u201crimane vicino all\u20191,4 per cento\u201d<\/strong>.<\/p>\n Nelle cento pagine dello studio vengono confrontati nel dettaglio i dati governativi con le stime degli autori. \u201cLa scelta metodologica di base \u00e8 stata quella di considerare le risorse destinate dallo Stato, in varie forme, alla spesa militare e non la spesa effettivamente sostenuta, quindi il budget assegnato, non la sua gestione di cassa \u2013 spiegano gli autori -. Questo perch\u00e9 si \u00e8 scelto di dare risalto alla scelta politica piuttosto che alla dinamica contabile, nella quale per altro entrano in ballo meccanismi (come ad esempio la re-iscrizione a bilancio consuntivo dei cosiddetti residui perenti) che rendono difficile soppesare le spese effettivamente ascrivibili all\u2019anno considerato\u201d. Il rapporto, quindi, mira a ricalcolare quelle che sono le spese militari effettive filtrando alcune voci, come ad esempio i costi relativi alle funzioni di polizia e ordine pubblico svolte dall\u2019arma dei Carabinieri \u201cconsiderando solo il costo relativo alle spese per i Carabinieri destinati all\u2019impiego in attivit\u00e0 di natura specificamente militare, vale a dire le missioni militari all\u2019estero e le funzioni di polizia militare\u201d e aggiungendone delle altre derivanti da altri dicasteri, come i finanziamenti destinati alle missioni militari all\u2019estero \u201cinteramente a carico del ministero dell\u2019Economia e delle Finanze, presso il quale dieci anni fa \u00e8 stato istituito un apposito fondo missioni\u201d.<\/p>\n Un lavoro certosino e complesso che mette in evidenza le discrepanze tra i dati e le affermazioni del ministro della Difesa, Roberta Pinotti, che in diverse occasioni (riportate nel testo) ha parlato di una riduzione delle risorse o soltanto di un mancato aumento. \u201cL\u2019andamento storico evidenzia una netta crescita fino alla recessione del 2009 con i governi Berlusconi III e Prodi II \u2013 si legge nel rapporto -, un calo costante negli anni post-crisi del quarto governo Berlusconi, una nuova forte crescita nel 2013 con il governo Monti, una flessione con Letta e il primo anno del governo Renzi e un nuovo aumento negli ultimi due anni.\u00a0Prendendo in considerazione l\u2019ultimo decennio (2008-2017), le spese militari italiane fanno registrare un aumento del 2,2 per cento a valori correnti a parit\u00e0 di rapporto spese\/Pil\u201d<\/strong>.<\/p>\n Tra i dati analizzati emerge soprattutto un \u201cboom della spesa in armamenti\u201d, cresciuta del \u201c10 per cento nel 2017 e dell\u201985 per cento rispetto al 2006<\/strong>. \u201cLa spesa annua complessiva in armamenti nel 2017 supera i 5,6 miliardi (pari a otre 15 milioni di euro al giorno)<\/strong>\u00a0\u2013 si legge nel rapporto –\u00a0arrivando a rappresentare quasi un quarto della spesa militare complessiva\u201d<\/strong>. Una spesa, spiegano gli autori, \u201csempre pi\u00f9 a carico del Mise e finanziata con mutui onerosissimi con tassi del 30-40 per cento\u201d.\u00a0Aumenta anche la spesa per le missioni militari all\u2019estero<\/strong>. \u201cLo stanziamento per le missioni 2017 \u2013 si legge nel rapporto -, deliberato dal Consiglio dei Ministri il 14 gennaio secondo la nuova legge quadro entrata a vigore lo scorso 31 dicembre, ammonta a 1,28 miliardi di euro, con un aumento di circa il 7 per cento rispetto agli 1,19 miliardi del 2016\u201d. Il testo contiene anche un approfondimento sui costi reali degli F-35 che, nonostante le tante critiche, hanno visto un \u201caumento di budget da 13 a 14 miliardi complessivi\u201d.<\/p>\n A giustificare l\u2019aumento delle spese militari<\/strong>, secondo Piovesana e Vignarca<\/span>,\u00a0spesso vengono chiamate in causa tematiche come la lotta al terrorismo, il contrasto della criminalit\u00e0 e il controllo dell\u2019immigrazione. Per gli autori, per\u00f2, si tratta di giustificazioni \u201cdiscutibili\u201d<\/strong>. \u201cLa lotta al terrorismo dopo un attentato dell\u2019Isis, il controllo dell\u2019immigrazione dopo l\u2019affondamento di un barcone nel Mediterraneo, il contrasto alla criminalit\u00e0 dopo un grave fatto di cronaca nera sono tutte argomentazioni che, se obiettivamente analizzate, risultano non rispondenti alla realt\u00e0\u201d. Sostenere che gli F-35 possano servire nella lotta al terrorismo, spiega il testo, \u201cnon \u00e8 solo falso, ma deleterio in termini di sicurezza nazionale\u201d. Cos\u00ec come \u00e8 falso, per gli autori, sostenere che le \u201cnuove navi da guerra della Marina servono per soccorrere i profughi del Mediterraneo\u201d. Per gli autori, bastano \u201cnavi appositamente attrezzate per il recupero in mare e il primo soccorso, coordinate da mezzi aerei e satellitari per il pattugliamento: in una parola, il tipo di mezzi aero-navali in dotazione alla Guardia Costiera, non a caso marginalizzata nelle operazioni in Mediterraneo\u201d. Autori scettici anche sull\u2019uso delle forze armate sul territorio nazionale contro la criminalit\u00e0, come nel caso dell\u2019operazione Strade sicure. Operazioni che per gli autori servirebbero soltanto ad \u201caumentare la sicurezza percepita sottraendo ingenti risorse (120 milioni di euro nel 2017) che qualora fossero assegnate alla Polizia consentirebbero invece di aumentare la sicurezza reale dei cittadini\u201d.<\/p>\n (da Il Fatto Quotidiano)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oltre 23 miliardi di euro, cio\u00e8 circa 64 milioni di euro al giorno. \u00c8 quanto spende lo Stato italiano per le spese militari secondo il primo rapporto Milex 2017 dell\u2019Osservatorio sulle spese militari italiane. \u201cBoom della spesa in armamenti: +10 per cento nel 2017 e dell\u201985 per cento rispetto al 2006\u201d (15 febbraio 2017) ROMA –\u00a0Cresce la spessa militare italiana nel 2017: siamo a quota 23,3 miliardi di euro, pari a oltre 64 milioni di euro al giorno, ma non \u00e8 la lotta al terrorismo, il contrasto alla criminalit\u00e0 o il controllo dell\u2019immigrazione a far lievitare il conto, come spesso […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":12655,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[193],"tags":[409],"class_list":["post-12649","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter","tag-spese-militari"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-10-16 21:13:40","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12649"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12650,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12649\/revisions\/12650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paxchristi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}