(13/11/2012)
Padre Balducci nel 1991 poco prima di morire aveva promosso la scrittura di un libro di Manlio Dinucci poi pubblicato con questo titolo. L’URSS era in disfacimento. La fine della Guerra Fredda faceva sperare in un futuro di Pace (intesa come assenza di guerra). Venne però alla luce quello che stava bollendo in pentola, come ad esempio il cambio di finalità della NATO che si stava riconfigurando nella ‘difesa degli interessi’ e non più dei territori soltanto delle nazioni aderenti. Risultato: una serie di guerre che pare non aver fine.
Cosa bisogna aspettarsi da Obama? C’è chi sostiene che fa del suo meglio assediatocome è dai vari poteri occulti e non che comandano negli USA. C’è chi sostiene che i presidenti democratici si sono sempre distinti negli affari di guerra (vedi Truman alla fine della II Guerra Mondiale), forse proprio come i governi di sinistra in Italia; perché ‘i pacifisti’ sono di sinistra e fanno fatica a criticare i propri esponenti quando sono al governo.
Noi stiamo con Paolo. Non quello delle lettere pseudo-epigrafe o di alcune frasi spurie qua e là sparse nelle lettere autentiche, in base alle quali fu definito da Schweitzer il ‘difensore dello status quo’. Stiamo con Quello che si opponeva ai poteri imperiali che opprimevano i deboli. Quello che chiedeva ai Corinti ricchi di non scandalizzare i poveri durante le assemblee con i loro cibi succulenti mentre gli altri avevano fame.
Le strategie degli Imperi possono cambiare. I frutti però ne svelano le finalità
(FD)
Manlio Dinucci
I laboratori militari Usa hanno forse inventato una sostanza che, sparsa nell’aria, fa perdere la memoria. Ciò spiega perché tante voci della sinistra si sono unite all’inno a Barack levatosi da un vasto coro multipartisan, felice perché «Obama ce l’ha fatta».
Cancellata l’idea che possa esistere un mondo diverso da quello capitalista, l’unica prospettiva resta quella del meno peggio. Ma siamo sicuri che Obama rappresenti il meno peggio? Durante la sua amministrazione – documenta il New York Times in base ai dati ufficiali – «le disparità di reddito negli Usa sono salite ai livelli più alti dalla Grande Depressione».
Dopo aver provocato con speculazioni finanziarie la crisi del 2008, tamponata dal governo con centinaia di miliardi di dollari riversati dalle casse pubbliche in quelle delle banche, 1’1% più ricco si è accaparrato il 93% dei guadagni della ripresa. E i superricchi (lo 0,01% della popolazione) hanno quadruplicato il loro reddito.
L’aumento delle tasse ai ricchi, che Obama ha promesso indossando in campagna elettorale i panni di Robin Hood, sarà molto relativo. Lo conferma il boom di acquisti, a Manhattan, di superattici da 10 milioni di dollari e più. Allo stesso tempo, negli Usa, proliferano le «tent cities», tendopoli abitate soprattutto da famiglie della middle-class le cui case sono state requisite dalle banche creditrici. Sui settori più disagiati ricadrà il taglio della spesa pubblica, previsto in 1.200 miliardi di dollari in dieci anni.
Peggiorerà ancora la scuola pubblica, già dissanguata dai tagli (ma ciò non preoccupa Obama, che manda le figlie in costosi istituti privati). Resterà precaria per la maggioranza l’assistenza sanitaria: la tanto sbandierata riforma è un lucroso business per le grandi compagnie assicurative, che ricevono centinaia di miliardi per fornire assistenza sanitaria in base a meccanismi che lasciano, però, molti senza cure adeguate. Per di più, i fondi di Medicare (l’assistenza agli anziani) saranno tagliati di 11 miliardi di dollari nel 2013.
Né hanno molto da sperare gli oltre 50 milioni di cittadini, tra cui 17 milioni di bambini, in condizione di «insicurezza alimentare», ossia senza abbastanza cibo per mancanza di denaro, aumentati durante l’amministrazione Obama dal 12% a oltre il 16% della popolazione.
Hanno invece molto da sperare i capi del Pentagono e gli azionisti delle industrie belliche. Con alla Casa bianca un Premio Nobel per la pace, la spesa militare Usa è salita a oltre 700 miliardi di dollari, circa la metà di quella mondiale. Così il Pentagono può mantenere «forze militari pronte a concentrarsi sia nelle guerre attuali, sia nei potenziali futuri conflitti».
Il modello è la guerra alla Libia, che gli Usa adottano per cercare di disgregare altri stati, tra cui Siria e Iran, che ostacolano la loro avanzata nella regione Asia/Pacifico. Una guerra sempre più segreta, condotta con forze speciali e droni, in cui il presidente stesso redige la «kill list» comprendente persone di tutto il mondo che, giudicate nocive per gli Stati uniti, sono condannate segretamente a morte.
E mentre Michelle Obama promuove la campagna «Thank an American Hero», inviando cartoline ai militari in guerra, in Puglia le dedicano un olivo millenario, simbolo di pace.
(il manifesto, 13 novembre 2012)